Gösteri değil sonuç
Metni özetlemek, öneri üretmek, aramayı kolaylaştırmak veya içerik sınıflandırmak gibi somut görevler tanımlanabilir. Kullanıcının hangi sonucu daha hızlı elde edeceği açık olmalıdır.
Sadece sohbet kutusu eklemek her ürünü akıllı yapmaz. Özelliğin ürünün ana akışına nasıl bağlandığı daha önemlidir.
Yanlış cevap ihtimali
Yapay zekâ her zaman doğru sonuç üretmez. Eğitim, sağlık, finans veya hukuki kararlar gibi hassas alanlarda bu risk daha önemlidir.
Kullanıcıya sınırlar anlatılmalı; kritik sonuçlarda kontrol, kaynak veya insan onayı düşünülmelidir. Ürünün güveni tek bir etkileyici cevaba bırakılamaz.
Kullanım maliyeti
Birçok yapay zekâ hizmeti kullanım arttıkça maliyet oluşturur. Uzun metin, görsel veya yoğun kullanıcı trafiği aylık gideri etkileyebilir.
İlk prototipte düşük görünen maliyetin gerçek kullanıcı sayısında nasıl değişeceği hesaplanmalıdır. Gereksiz her istek hem hız hem bütçe kaybıdır.
Veri ve gizlilik
Kullanıcının yazdığı bilgiler üçüncü taraf hizmete gönderilecekse bunun kapsamı ve gizlilik açıklaması düşünülmelidir. Hassas bilgi toplamamak ve gerekli veriyi en aza indirmek önemlidir.
Ben yapay zekâ özelliğini ürünün geri kalanından ayrı bir oyuncak gibi değil, maliyeti ve sorumluluğu olan gerçek bir hizmet olarak değerlendiririm.